要不是300亿这个数字，我大概还不知道现在在开两会。当这个“中华文化标志城”（请原谅也不知道这词记错没）与“300亿”同时出现时，我笑了.......

        俺30多岁了，还不知道中华文化的标志是有些啥？长城？故宫？传说中的阿房宫？慈禧嘴里的夜明珠？是疑是始皇陵的土包包，还是泽惠千年的都江堰？还有四大发明，唐诗宋词、孔孟诸子百家，俺觉得那300平方公里的地方肯定放不下这么多标志。另外再弱弱地问一句，有了中华文化标志城，咱就不用在另外900多万平方公里搞文化了吧，直接带人去朝圣，每次朝圣回来，全身都沐浴了文化啦......

        网上弹的多，各人极尽讽刺挖苦之能事，人家济宁市长说，有争议是好事，我有领导批条，院士建议，你们可以讨论，我还是肯定要建的。

       这位叫张振川的济宁市市长，将随着这番无知无识无法律意识无政治敏感的言论成为超越冠希的网络名人。本来估计中国地理学得不好的同学都不知道这个济宁市在哪里，（大家只知道济南市）这下我们知道了。人家批条的领导、建议的院士都缩头了，他倒冒出来了。

       笑过之后，我以为笑话只此一家，不想，又来了，有人建议祭祀炎黄，应由国家领导人出面公祭，将黄帝陵祭祀升为国家大典，我正喝水忍不住吐了，套用我哥一句话，应该建议国家领导人去泰山封禅，才符合中华传统文化，才显示我们21世纪国家对传统文化的重视。

       当我们把一切传统文化当做旧家俱扔掉后，发现这些旧家俱都是红木，摆出来展览很要收些门票钱。可丢出去的红木家俱没有怎么办？重新做，仿红木，破旧处理，力求神似。

      最近两年很有一种风气，尊崇传统文化，可我看来看去，就是：穿汉服，拜死人墓，念三字经。除最后一项能让孩子们识字识点古文外，前两二项就是对传统文化的重视吗？到底是穿了三件汉服，还是给边远山区的小朋友多买两本课外书，哪一个才是对文化的尊重？

       其实道理大家都懂，修了这么多孔庙，有多两个人读《论语》吗？武侯祠的门票从五块涨到六十时，也没见大家对三国的历史了解得更多，当我们城里人也在叫”读不起书“，当边穷地区的适龄儿童在快垮塌的教室里上课时，我们修了一千座孔庙，每人穿三件汉服，把祭祀大典的细节做到十足，我们国家的传统就传承下去了吗？

       可为什么要坚持？除了上不得面台的原因外，有为拉动经济的，有为子孙后代的。其实拉动经济何必大兴土木，不如直接发给个人好了，难道我们的GDP增长只能靠修几个水泥堡，拜拜死人，难道我们的支柱产业成了“祭古旅游业”？若为子孙后代，更是不智，虽有人指长城，可是很“尊崇”中华文明的人可知道：修长城的初衷可不是为了收那几十块钱的门票，这好比就是现在的国防开支。

      这样的奢华复古，让我想起慈禧修圆明园，就算圆明园没被八国联军烧掉，它也就是一个旅游景点，若当初能用那些钱发展洋务，修铁路，造轮船，通商道，我们中国的近代史会这样写吗？

       原本这样的项目悄悄上马我们是不晓得的，但是济宁人大代表的不甘寂寞才让我们知道冰山下的一角：甘肃华亭拟斥巨资建"秦皇祭天第一坛"、炎黄二帝塑像郑州落成 高106米耗资1.8亿、郑州开建21公里“第一祖龙”龙头高29.9米，后者称个人行为与政府无关，可这种修庙赚功德钱会，好大喜功大肆铺张下显得多么的无知与苍白。

       除了拜死人，我们还能干点实事吗？