经蝶舞博文推荐，剑客有天跟妻逛书店，买了《人生若只如初见》送给妻，估计天下所有女人都喜欢这里悲悲喜喜的爱情故事，尤其是历史经典故事经过了安意如的重新编排和润色，变得更加的魅力。

       因为剑客目前已经不是很喜欢看这类书，所以，主要是买给妻消磨时间的。但安意如深厚的诗词功底和细腻的笔法还是吸引了我，放了几个月之后，偶尔翻了几页就放不下来，见缝插针的还是看完了。

       安意如毕竟芳龄尚幼，能够写到现在的程度已经非常难得，但在诗词上，有几处错误，还是在写和校对的时候太马虎的缘故。

       第一处就是她引用作为书名的纳兰词，在第一篇故事里，写成了“人生若只如初见，何事西风悲画扇”，秋风和西风，虽一字之别，但词的意境高下差得太远，原句为秋风，本就有一种萧瑟落寞和倦冷的暗示，西风虽冷，北风未尝不可。但在其它地方引用，有的却写的是秋风，所以，不是很明白这出版社的校对是个什么水平。

       第二处是讲秦观时，引用秦观的《满庭芳.山抹微云》，写成了“山抹微云，天连衰草”，但剑客读过一本宋词赏析，尽管有很多的地方将词误作“连”字，但从词格结构的平仄要求和上下句的关系，从秦观的词风来说，这个“连”字肯定是不对的，应做“天粘衰草”，只有粘字，才能突出山间的那种云生雾灭，衰草附天，夕照慵散的情景。就像高中时候学《林教头风雪山神庙》时，里面有“那雪下得更紧了”，为什么这个紧字用得好。在古典文学中，古人对与字词的锤炼是相当精到的，更不用说本身字数就不多的诗词。至于卢延让说“吟安一个字，捻断数茎须”，又实在让人有点同情了，这种情形，绝对是做不出好诗的人才干的。

       第三个错误，却是历史知识上有点混。在写马上琵琶昭君出塞的时候，说她弹着忧伤的《胡笳十八拍》，有点突兀了。因为《胡笳十八拍》虽有还有争议，但多数证据认为应是东汉末年，三国初期蔡文姬所作，蔡文姬有一个博学的父亲蔡邕，汉学功底厚，后又有被匈奴掠去在北地居住多年的经历。记得原来还专门以胡笳十八拍为名拍过一个蔡文姬的电视剧。而昭君是汉元帝时期和亲匈奴的。

       汉元帝大约是公元前33年到48年，蔡文姬大约是公元177年出世的，比元帝时期晚了200年左右。

       在《人生若只如初见》里，还有不少错处，不一一例举，剑客以为出书还是应该严谨一些，尤其这些大量涉及古典文学的，应避免以讹传讹。但总的说来，安意如这本书还是写得相当不错，因为小安是个年纪很小的美女，剑客不免要宽打几分，这本书还是值得喜欢古文学和爱情故事的人阅读消遣。