情法之间

    泡泡（和ＱＱ一样的聊天工具）打出资讯，“海航拒载断肢少女被判无错”的新闻打开来，越看越生气。多少天不写评论了，一下子就控制不住。可是写了一半还是删除了，比起那个王建民的至今仍然打入冷宫的案子，这不过是小巫大巫，少见多怪了。

　　衣食住行最能分辨一个人的身份，尤其在中国。前三样还差些，只要你有钱，极尽奢侈铺张都能办到。唯独这出行，钱不好使。飞机的特等仓一等仓宁可空着锁着，因为你的级别不够也绝不会让给你。所有的出行工具（私人例外），火车轮船等等的座椅包房绝对要门当户对等级森严，这是不上台面的“法律”，铁定的潜规则。

　　这也就好解释嘉峪关少女终把骨折变成截肢的悲剧，谁让你不是省市委书记的女儿呢？当然了，假如是的话就可能更换另一架飞机，也就不存在这架多尼尔飞机不能承运担架旅客的问题了。但是，真的就剩下这一架多尼尔飞机，真的赶上省市委书记亲属必须十万火急，是不是嘉峪关海航也这么“坚持原则”，我表示极大怀疑。因为你那个出行的门第规则执行了半个世纪并没有改变，嘉峪关海航的机长不会拿自己的前途开玩笑。

　　好像最近几年才提出来人性，好像许多年前从外面流传过来“法，就是最大的人情”。本来以为，法也好人性也好离我们一天天走近了。实际呢，远非如此。只要涉及某些人物的，该杀就不会杀。比如辽宁省人大代表侯建军驾车杀人案，故意杀人，就是没有死刑。只要不是顾及什么的，平头百姓的案子保证能严格执法绝不姑息。盗割光缆的，立即枪决。表面看，危及了军事通讯等等。实际是，没有一个钱权子孙做这等下贱。严打期间，撬门压锁一律枪毙，尽管只盗窃了５斤粮票。

　　法律不是一种常态而是一段弹簧，想拧紧了想松开很随意。法官们能把一个字演绎的精确到不能再精确，也能把一个本来可以忽略的细微情节扩大成千百倍，更能把重大罪行掩埋的无影无踪。法律有时候和哲学很相似，有什么样的法官就有什么样的哲学。这里面说穿了也简单，你别以为你想用理打官司。真的官司就是权官司，钱官司，人官司。你还别不信，这样的官司千百年来还真没什么变化。

　　饱暖而知礼仪，礼仪是表面的，虚拟的。物质丰厚而人情薄如纸，冷酷是真实的。相关的利益链条下，法律就变成了小女孩，想怎么摆弄就怎么摆弄，想怎么打扮就怎么打扮。至于人性，人性化，那也是在不影响大原则下的一层画皮。戴上是举手之劳，撕下也是须臾之间。

　　唐山大地震，两个孩子都被无法搬动的水泥板压住了一条腿。一个孩子的父亲用铁锹砍断了孩子的腿，孩子活下来了。另一个，眼看着默默被残酷折磨到死。嘉峪关女孩的父亲当初就应该效仿这前一个唐山人，保不住腿很次要。也省的现在还麻烦法官，现在的法官都烦心透顶。别以为受贿都是心甘情愿或者贪心不足，一颗子弹一把票子不信你敢不选择。

　　既然人家肯出１６万了，也就表示了人家的“人道”。那会儿拒绝你登机是坚持原则，这会儿给你钱买你封口。多少年多少事儿不是这么摁下的，过来的？你过来了，那就都过来了。皆大欢喜，天下太平，社会和谐。