接访是工作要求而不是阶段性运动
接访是工作要求而不是阶段性运动
近来，全国各地从省从区县都在开展领导干部“大接访”活动，各级党政领导干部，尤其是一把手亲自倾听群众诉求，化解民怨；解决实际困难，纾解民困，受到了百姓的欢迎和舆论的肯定。
人民群众的心结长期不能消解，困难长期无法解决，矛盾和怨气就会不断积压，就会由量变而质变，亦如地震后逐渐聚集而成的堰塞湖，势必造成溃坝泛滥的危险。而此次大接访，则是一次大沟通，一次大疏通，一次大根治。
为此，各地都采取了积极有效的措施，诸如四川、吉林省等省的“县委书记每月至少一天接访”、“每个工作日至少一名县级领导接访”、“省市级机关干部组行接访督村”等，都收到了极好的效果。
但是，在一些地方积极开展“大接访”活动中，我们也明显地感到了其阶段性、运动式的做法，比如有一地便做出了“大接访活动将持续至年底，活动分动员部署、组织实施、检查总结三个阶段”的安排，看似领导重视，部署周密，看似安排周到，措施有力，实质上难掩其阶段性、运动式的思维方式与习惯做法。这样的安排就意味着，大接访将在今年内认真进行，但“年底”之后，也许就是另一景象，也许接访就将被什么新的阶段性的、十分重要的活动代替，而这些部门、一些地区的工作也就这样一阶段一阶段周而复始地进行着，始终认认真真，始终部署周密，始终热热闹闹，始终成绩卓著而又始终问题不断，始终需要新的活动予以支撑。
固然，今年中央做出的要各级领导干部认真开展“大接访”活动的决策，有解决当前突出矛盾，维护社会稳定，确保社会和谐之意，但我想，中央也更希望各级领导干部能通过这样的活动，通过这样的方式，真正树牢群众意识，真正做到“情为民所系”，真正坚持“以人为本”，从而“建立起解决人民群众最关心、最直接、最现实，反映最多的热点难点问题的长效机制”。其实，也只有这样，也才能践行“代表最高大人民根本利益”的诺言，也才能树立和落实科学发展观，也才能实现社会的和谐、平安与稳定。
因此，我们开展“大接访”活动，更应建立领导机关、领导干部与人民群众密切联系的渠道，建立接受群众诉求，解决民生疾苦的机制，而绝不是要一帮人辛苦一阵子，然后面貌依旧，情况依然。因为，大接访是工作要求，而不是一次阶段性的工作安排！
二〇〇〇年七月十八日
v 