http://blog.newssc.org/u/2377/index.html

允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义 

作者[来者可追] 发表于[2008-4-13 23:35:00]
 
允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义
 
今年年初,一名1980年出生的青年被任命为共青团山东省委副书记之后,一时间,这名叫张辉的年轻厅官骤然间被推上成了网络论坛焦点。甚至有媒体直接冠之以“史上最牛公务员”!而关于“同为‘80,差距咋就这么大”的议论也充盈世间,让人莫衷一是。
确实,在我们目前的体制和机制下,甚至以《党政领导干部选拔任用工作条例》等规定来衡量,28岁便官至副厅,多少是有些让人“羡慕而生嫉妒”,或“羡慕而生怀疑”的!毕竟,那是许多在政坛摔打追求一辈子都不一定能得到的级别。
张辉是幸运的。其实,整个社会和大众都是幸运的。按曾经的惯例,应该是两种可能,一是年轻如张辉之类,“嘴上无毛”,是难堪重任的,说穿了,是极难上到副厅这样的高位的;一是幸运如张辉者,虽官至了眼前位置,但按照党的组织纪律和秘密,是党的安排和工作的需要,是“不足为外人道也”,是无需让社会来评说争议的。而这次,两样都实现了,既让张辉提拔了,也让社会知晓了,更容许全社会予以评价讨论,让张辉出来说话,也让所有想说话的人发表意见,让所谓组织的神秘和各种猜忌一览无余。从我个人看来,这正是这次任命和整个事件最闪光之处。
虽按常规,张辉的进步将该是一个漫长的过程。但就工作而言,或就个人能力而言,就工作性质和需要而言,让一位已有一定工作经验的,本就是一位称职的共青团员的人担任青年领袖,担任一个省的共青团组织的领导人,是无可厚非的,甚至是完全可以被接受的。要知道,在党的早期,我们的所有高级干部都是极为年轻的,就是长征中,大多数将领的年龄应都在张辉之下,而其“级别”,似都不在张辉之下,为什么今天就对张辉的任命有了微词甚至怀疑了呢?
当然,对张辉的任命和张辉的今日,甚至“最牛公务员”之说,正是社会上长期论资排辈的结果,而对张辉家境及背景的追问,更是习惯了对资历与“朝内有人好做官”的积弊的必然,所以有人称为这样结局是“制度性疑虑”,是对体制和制度的疑虑,只是其表征于某一个人而已。当然,在坊间,似乎也有不少“朝内有人好做官”的传说,有太多靠积累资历而进步的例证。
山东的张辉在年纪轻轻的28岁,便在无背景的情况下,官至了厅级。而他本人对此也表示,一是自己是“通过正常组织程序任命的”,确实“没有什么显赫的家庭背景”,之所以能有所进步,是因为自己“比较务实”。二是他本人十分理解“比他大的下级的怀疑、不服” ,并以为“这是很正常的事”。他还坚信,只要自己“兢兢业业干好本职工作,多向前辈学习”,使自己的“工作能力确实与其身份相符,终会得到大家认可”。他还“更愿意把网民的议论看作是公众对他的监督和鞭策,以实际行动让大家的质疑消失”。对此,我是极为相信的,也认为是全社会都应持的态度。
当张辉在年纪轻轻时经过规范程序做到了太多人梦寐的厅级官员后,我们应该予以理解和充分的信任,同时,我们也还有机会和权利监督他的工作,评议他的行为。就在他做他的副厅级官员时,通过网络等媒体,全社会都能为此发表意见,阐述思想,其实,这正是比任命一位28岁的厅级官员更重要的事。这正表明,我们的干部任用得到了更多的关注,人民也有了更多的话语权,这难道不是比任命本身更富有意义的事吗?!
二〇〇八年四月十三日
链接:山东惊现“80后”厅官 被指“最牛公务员”
 

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客0hw3Bn(游客)] 发表于[2008-6-9 20:55:34]
访客0hw3Bn(游客)是开国元勋,还是战功赫赫?是兴国奇才,还是特殊需要?
领导干部的任用制度岂只是针对普通百姓有约束?
责任追究制度在世人的质疑和媒体的关注下是否可以真正试行

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客r74Yqd(游客)] 发表于[2008-4-21 22:23:24]
访客r74Yqd(游客)原来是强国博客老熟人,不知你哪边铺面是总部,哪间又是分店?看楼主能否猜到我是哪一位?嘻嘻。

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[gacwl111] 发表于[2008-4-21 20:54:09]
gacwl111张辉简历引用如下:
          
            男,汉族,1980年6月生,山东曹县人,大学学历,2002年7月参加工作,1998年6月入党。现任共青团山东省委副书记、党组成员。
            1998.09-2002.07 山东经济学院财政金融系货币银行学专业学生
        (本科,英雄不问出处)
            2002.07-2003.07 济南市槐荫区道德街街道办事处党工委办公室、西新街社区居委会见习工作人员
        (选调生,试用期)
            2003.07-2004.06 济南市槐荫区道德街街道办事处科员、主任助理
        (科员是真的科员,可是主任助理却是副科级了,这是刚转正的第一年)
            2004.06-2006.06 共青团济南市槐荫区委主任科员
        (转正后第二年,正科,看清楚,团团团,问题是任职副科还不到一年,就升正科了,副科、正科都是破格,只是此时为非领导职务)
            (其间:2003.09-2005.12 下派任济南市槐荫区吴家堡镇宋庄村、刘庄村党支部副书记)(注意,村党支部书记没有级别的,下派挂职也没有问题,但,此人的街道办主任助理和调至区团委主任科员却是在下派期间)
            2006.06-2007.05 济南市槐荫区西市场街道办事处副主任
        (转正后的第三年,提拔副处或正科实职,属领导职务,再次破格)
            2007.05-2008.02 共青团济南市委副书记、党组成员
        (转正后第四年,从小机关到大机关,没有降职使用反而直接担任团市委领导职务,第四次破格)
            2008.02- 共青团山东省委副书记、党组成员
        (转正后第四年半,副厅,第五次破格,跨越正处)
     

 每个职务均是破格提拔,每次调动均是为下一步作准备
      工作时间不长,履历完整:有农村基层经验(下派担任副的村支书)
       有城市基层经验(街道办科员)
       有基层领导经验(街道办主任助理、副主任)
       有团工作经验(区团委主任科员)
       有团委领导经验(市团委副书记)
      看起来就差没有大型国企资历了

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[gacwl111] 发表于[2008-4-21 20:44:09]
gacwl111有中央组织部部长的孙子,自然该当大官!
根红苗正!

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客r74Yqd(游客)] 发表于[2008-4-20 22:09:06]
访客r74Yqd(游客)据强国博客博友“爱你一万年”搜集资料披露,张辉的爷爷叫张全景,不知道大家是否记得这是个什么人?

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[gacwl111] 发表于[2008-4-19 21:12:05]
gacwl111我也越来越感觉到.此事没那么简单!
火箭般的速度后面应还有猫腻!

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客8cs2WJ(游客)] 发表于[2008-4-19 17:23:01]
访客8cs2WJ(游客)太多的破格幸运降临在张辉身上,让人不得不怀疑公务员法的严肃性!

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[gacwl111] 发表于[2008-4-16 14:44:22]
gacwl111感谢大家的关注!
朋友们这么踊跃发表意见,关键的是这件事恰的迅速,回头看,确实让人不可思议,但毕竟已是现实了,个中原委,只有张辉本人和山东省委组织部说得清楚,但这样的事多了,当的威信难免不降低!
当政者不知会不会这么想!

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客N63Uly(游客)] 发表于[2008-4-16 14:43:40]
访客N63Uly(游客)朋友们这么踊跃发表意见,关键的是这件事恰的迅速,回头看,确实让人不可思议,但毕竟已是现实了,个中原委,只有张辉本人和山东省委组织部说得清楚,但这样的事多了,当的威信难免不降低!
当政者不知会不会这么想!

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客J5FQi7(游客)] 发表于[2008-4-16 9:01:13]
访客J5FQi7(游客)特殊的人,就有特殊的办法

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客J5FQi7(游客)] 发表于[2008-4-16 9:01:06]
访客J5FQi7(游客)特殊的人,就有特殊的办法

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客8Dt2WJ(游客)] 发表于[2008-4-15 23:05:29]
访客8Dt2WJ(游客)业绩在那里啊??没业绩.没关系.没背景.没行贿...这么容易都到副厅..山东没人了吗???

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客Gl05Fr(游客)] 发表于[2008-4-15 22:32:22]
访客Gl05Fr(游客)如果他出身平寒,那他肯定有一个好岳父。不服不行!

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客L52Sjv(游客)] 发表于[2008-4-15 13:20:04]
访客L52Sjv(游客)查查他的家谱不就知道了

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[一汪(游客)] 发表于[2008-4-15 12:15:09]
一汪(游客)哎 说不清楚的事情 ~~~怎么说也说不清·
·
·大家就期待他的行动吧

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客tXOb61(游客)] 发表于[2008-4-15 11:52:16]
访客tXOb61(游客)大学本科毕业工作,一年后按规定可任职为科员,科员任职三年后可晋升为副科级,副科级任职三年后可晋升为正科级,再四年可晋升为副处级、再五年正处级后才能到副厅级。以上是在没有比例限制的情况下,从科员晋升到副厅级需要18年时间!真的太牛了!别人至少18年,他却只要5-6年的时间!

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客0Eu2XK(游客)] 发表于[2008-4-15 10:49:08]
访客0Eu2XK(游客)没有背景,能上得这么快????鬼才相信这种事情.28岁,能让你当个副科就是领导的恩情了,更何况这种连升四级的官职!

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客L52Skw(游客)] 发表于[2008-4-15 10:40:48]
访客L52Skw(游客)最关键的是他做出了什么值得提升的业绩来,官员的年轻化不是提升的理由,提升官员的制度化才是关键.我们不是提升一个个从学校一出来就当管的"管霸"或"官混"。团委不就是由官方组织一下唱唱歌、跳跳舞的机构吗,和改革开放的滚滚洪流中搏浪的人有一点关系!

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客L52Skw(游客)] 发表于[2008-4-15 10:40:44]
访客L52Skw(游客)最关键的是他做出了什么值得提升的业绩来,官员的年轻化不是提升的理由,提升官员的制度化才是关键.我们不是提升一个个从学校一出来就当管的"管霸"或"官混"。团委不就是由官方组织一下唱唱歌、跳跳舞的机构吗,和改革开放的滚滚洪流中搏浪的人有一点关系!

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客w0Re73(游客)] 发表于[2008-4-15 10:31:45]
访客w0Re73(游客)没背景!谁信!

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客8CSf7J(游客)] 发表于[2008-4-15 8:58:12]
访客8CSf7J(游客)关键在于他生在副省级城市.济南和成都在高配的基础上又自己高配了.以那个街道办事处为例,副主任一般都是副科,而牛逼的济南就是副处,这个差别是很大的,天渊之别!这是中国行政级别混乱的表现.按此推是矛盾的,以济南或成都为例子,如果街道办事处副主任是副处,那主任该是正处,以此类推,济南或成都下面的区的副区长就是副厅\区长是正厅,那济南或成都市的副市长就是副省部级\市长就是正省部级.但事实是吗?除了成都市委书记因为兼了省委常委而为副省部级以外,其余都不是!所以,级别混乱,问题就出在于此!张辉如果在一般地市,按他的屡次破格,实质也就是个副处!这才是问题的关键!!!

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客Lpg6Jv(游客)] 发表于[2008-4-15 8:40:08]
访客Lpg6Jv(游客)没关系能官至副厅级。。。。。。呵呵,开玩笑!!

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客tXOb61(游客)] 发表于[2008-4-15 8:01:14]
访客tXOb61(游客)假如22岁大学本科毕业工作,一年后按规定可任命为副科级,任职三年后可晋升为正科级,再四年可晋升为副处级、再五年正处级后才能到副厅级。以上是在没有比例限制的情况下,从副科级晋升到副厅级需要12年时间!

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客027Iam(游客)] 发表于[2008-4-14 23:40:02]
访客027Iam(游客)有能力就上,不错!

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客8cs1VI(游客)] 发表于[2008-4-14 22:08:05]
访客8cs1VI(游客)他爸爸是哪个?

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客u05Ct2(游客)] 发表于[2008-4-14 21:32:15]
访客u05Ct2(游客)"山东的张辉在年纪轻轻的28岁,便在无背景的情况下,官至了厅级。"
难道你就知道他真的没背景吗?那这就体现了公平吗?最起码我知道一个科员到主任科员一般要6年,他只用了不到二年,这是公平吗?有什么特别突出的业绩让大家信服呢?

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[访客130Me5(游客)] 发表于[2008-4-14 19:30:31]
访客130Me5(游客)世袭????

Re:允许怀疑28岁的厅级官员比任命本身更有意义

作者[gacwl111] 发表于[2008-4-14 12:03:30]
gacwl111感谢编辑先生的关心和精心编辑!
<从80后任"史上最牛公务员" 看社会公平>应更适合这一事件!
再次谢谢!
发表评论:
载入中。。。

Photo(相册)




My Groups(群组)

载入中。。。


Good friend (好友)

载入中。。。
Powered by Oblog.