厅长兄，说话要稳重些哦
厅长兄，说话要稳重些哦
近日，广东省卫生厅廖副厅长在其博文《医生的诊断有三成是误诊》里说，“从一份资料里知道，医生的诊断确实有三成是误诊：如果在门诊看病，误诊率是50％，如果你住到医院里，年轻医生看了，其它的医生也看了，大家也查访、讨论了，该做的B超、CT、化验全做完了，误诊率是30％”。
廖副厅长的文章再经过一些媒体的编辑，便直接成了“门诊看病50%误诊”，且他们还信誓旦旦地问到：“卫生厅长的话你信不信”？对这样的消息，对这样的疑问，我正和廖副厅长的提醒一样，一是不能不信！二是又真的“不能接受这样说法”，三就是有了些“反感”。在这种“反感”支配下，便写下了一个标题：厅长兄，说话要稳重些哦！
本是廖兄博文的常客，也极其欣赏这样的领导干部。就这篇博文而言，我是从看完媒体报道再进入其博客的，知道了他还为此写了另外两篇文章，即《医生永远是无奈的》和《正视和科学对待误诊》。综合阅读，知道了副厅长兄的好意和科学态度，他只是想让公众更多地了解医生这个职业，更多地理解医生的行为，从而更理性地看待生病、看病及治病，更科学地对待健康，保持健康。
但就是出自颇受公众尊重和好评的卫生厅官员之口的一句“医生的诊断有三成是误诊”，和他来源于“资料里”的“如果在门诊看病，误诊率是50％”的结论，无疑会让像我一样的、本来就对病理学和对医院、医生、医德等有所不知或怀疑者，有了更深的不解和沟壑，也更对生命和门诊就医有了如坠云雾的不解与难受：原来看门诊是如此的不值得信任！原来那些医生也是如此的水平！尤其是联想到自己也曾看了无数次门诊，因为自己并没有如副厅长所谓的“年轻医生看了，其它的医生也看了，大家也查访、讨论了，该做的B超、CT、化验全做完了”的全套程序和服务，就有了“50%的误诊”，该是多么的可怕！幸好我运气好，那些医生误诊得并不严重，本同志也只是小疾而已，不然，我就不敢相像后果了！
饶舌这么多，无非还是想说：厅长兄，你是将“误诊”渲染得有些过分了！尤其是从你这样一位管理卫生和医生的权威领导来看，更是有些过分了。因为，在我看来，你所谓的“误诊”，似乎更多的是一些门诊的不太完整、不太全面的诊断，或是不能完全诊断疾病发展方向的诊断。其实，每位医生都是靠自己的理论知识和实践经验看病诊断的，即如此，就不会绝对准确！而每人的身体状况，每一疾病的发病原理及在不同人身上的反映，也应该不会完全一样，正如哲学上所谓“世上没有两片完全相同的树叶”一样，人的疾病及表现就不会完全相同了，而如每人一咳嗽就去“B超、CT、化验”，以得一确诊，似乎就有些虚无甚至完全不必要了。当然，这样做，对医生绝对是好事，诊断更准确了；对医院更是好事，收入绝对会大幅提升；当然，对患者也有好处，花钱买放心，于健康有利呀！但这样的准确和放心，又有几位普通老百姓受得了，又有几位普通老百姓敢那么去做？有实力那么做？
我相信廖副厅长的出发点是好，也绝没有我的这些“小人”心理。但“如果在门诊看病，误诊率是50％”的话出自他这样的人的口，其不良后果是可以想见的！因此，我就想表达一个意思，作为官员，也包括媒体，在宣传某些事件时，措辞是非常关键而重要的，如何最准确地反映思想和事实，如何引导受众，绝对不能小视，绝对不可只讲“震撼力”和“冲击力”。如此而已！
二〇〇八年四月十二日
